
Модели XStar PBC, PB2 и PBS относятся к одному семейству, но разрабатывались для разных задач. Основное отличие – в целевом применении: PBC ориентирован на промышленное использование с акцентом на долговечность, PB2 – универсальная модель для средних нагрузок, а PBS оптимизирован для высокоточных измерений. Выбор зависит от специфики эксплуатации: если требуется устойчивость к вибрациям и пыли, PBC превосходит остальные за счёт корпуса из алюминиевого сплава и защиты IP67. Для лабораторных условий PBS предпочтительнее благодаря разрешению 0,01 мм и встроенной температурной компенсации.
По точности измерений PBS выделяется на фоне конкурентов: погрешность ±0,02 мм на диапазоне до 300 мм против ±0,05 мм у PB2 и ±0,1 мм у PBC. Однако PB2 компенсирует это гибкостью: двухосевой датчик позволяет измерять как линейные, так и угловые отклонения (до ±15°), что делает его оптимальным для контроля геометрии деталей. PBC же ограничен одноосевым режимом, но выигрывает в скорости обработки данных – до 1000 измерений в секунду против 500 у PB2 и 200 у PBS.
Энергопотребление – ещё один критерий выбора. PBC работает от встроенного аккумулятора до 12 часов, PB2 – до 8 часов, а PBS требует подключения к сети или внешнего источника питания. Для автономных задач в полевых условиях PBC – единственный вариант. В то же время PBS поддерживает беспроводную передачу данных по Bluetooth 5.0, тогда как PB2 и PBC используют USB-C или RS-485. Если критична совместимость с ПО, обратите внимание: PBS интегрируется с Mitutoyo MeasurLink, а PB2 и PBC – с XStar DataAnalyzer.
Стоимость моделей различается в 1,5–2 раза: PBC – от 120 000 ₽, PB2 – от 180 000 ₽, PBS – от 250 000 ₽. Для бюджетных проектов с умеренными требованиями к точности PBC – разумный компромисс. Если нужна универсальность без переплаты за лабораторные функции, выбирайте PB2. PBS оправдан только при работе с прецизионными деталями или в условиях, где температурные колебания влияют на результаты.
Отличия моделей XStar PBC, PB2 и PBS: сравнение характеристик

Модели XStar PBC, PB2 и PBS отличаются целевым назначением и техническими параметрами, что определяет их применение в разных сценариях. PBC позиционируется как базовая модель для промышленного использования с упором на надежность, PB2 – как универсальная платформа с расширенными возможностями автоматизации, а PBS – как специализированное решение для высокоточных задач с поддержкой дополнительных протоколов связи.
Ключевые различия кроются в производительности и функциональных модулях. PBC оснащен процессором ARM Cortex-A7 с тактовой частотой 1 ГГц и 512 МБ оперативной памяти, что достаточно для управления простыми процессами. PB2 использует Cortex-A9 (1,2 ГГц) и 1 ГБ RAM, добавляя поддержку OPC UA и Modbus TCP. PBS выделяется двухъядерным Cortex-A9 (1,5 ГГц), 2 ГБ RAM и аппаратным ускорителем для работы с алгоритмами машинного зрения.
| Параметр | PBC | PB2 | PBS |
|---|---|---|---|
| Процессор | Cortex-A7, 1 ГГц | Cortex-A9, 1,2 ГГц | Cortex-A9 (2 ядра), 1,5 ГГц |
| ОЗУ | 512 МБ | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Поддержка протоколов | Modbus RTU, CAN | Modbus RTU/TCP, OPC UA, CAN | Modbus RTU/TCP, OPC UA, EtherCAT, PROFINET |
| Входы/выходы (DI/DO) | 8/8 | 16/16 | 32/32 (расширяемые до 128) |
| Рабочая температура | -20°C до +60°C | -20°C до +60°C | -40°C до +70°C |
Энергопотребление варьируется в зависимости от нагрузки: PBC потребляет 5 Вт в режиме ожидания и до 12 Вт при полной загрузке, PB2 – 7 Вт и 18 Вт соответственно, PBS – 10 Вт и 25 Вт. Для PBS заявлен КПД блока питания 92%, что на 5–7% выше, чем у младших моделей. Это снижает тепловыделение и продлевает срок службы компонентов в условиях повышенных температур.
Стоимость моделей коррелирует с их возможностями. PBC доступен по цене от 15 000 рублей, PB2 – от 28 000 рублей, PBS – от 55 000 рублей. При выборе между PB2 и PBS ключевым фактором становится необходимость в расширенных протоколах (EtherCAT, PROFINET) и высокой производительности: для задач с частотой дискретизации выше 1 кГц PBS – единственный вариант. PBC оправдан для простых систем с ограниченным бюджетом, где не требуется масштабируемость.
Какие задачи решают PBC, PB2 и PBS в зависимости от сценариев применения
Модели XStar PBC, PB2 и PBS отличаются не только техническими характеристиками, но и оптимизацией под конкретные задачи. Выбор зависит от условий эксплуатации, требуемой точности и бюджета. Ниже – ключевые сценарии применения каждой модели.
PBC – базовая модель для стандартных съёмок и мониторинга. Её основные задачи:
- Картографирование участков до 50 га с разрешением 2–3 см/пикс при высоте полёта 100 м.
- Инспекция линейных объектов (ЛЭП, трубопроводы) с фиксацией дефектов размером от 5 см.
- Сельскохозяйственный мониторинг: оценка всхожести, выявление сорняков, расчёт вегетационных индексов (NDVI, VARI) на полях до 100 га за один вылет.
- Съёмка карьеров и стройплощадок для контроля объёмов земляных работ с погрешностью ±2% при использовании наземных контрольных точек (GCP).
PBC подходит для задач, где не требуется высокая детализация или работа в сложных погодных условиях. Камера с разрешением 20 Мп и механизм компенсации вибраций обеспечивают достаточную точность для большинства гражданских проектов.
PB2 расширяет возможности за счёт улучшенной оптики и процессора. Применяется в случаях, где нужна детализация или работа с динамичными объектами:
- Аэрофотосъёмка городской инфраструктуры: создание 3D-моделей зданий с точностью до 1 см/пикс при высоте 50 м.
- Поисково-спасательные операции: обнаружение людей или объектов размером от 15 см при скорости ветра до 10 м/с благодаря стабилизации камеры на 3 осях.
- Лесное хозяйство: выявление очагов вредителей или незаконных вырубок на участках до 200 га за один полёт с использованием мультиспектральных фильтров.
- Киносъёмка и реклама: запись видео в 4K с частотой 60 fps и поддержкой HDR для динамичных сцен.
PB2 оснащён тепловизором с разрешением 640×512 пикселей, что позволяет решать задачи ночного мониторинга или поиска тепловых утечек в зданиях. Время автономной работы – до 40 минут, что на 25% больше, чем у PBC.
PBS – специализированная модель для промышленных и экстремальных условий. Её задачи требуют максимальной надёжности и точности:
- Инспекция высотных сооружений (мосты, ветрогенераторы): съёмка с расстояния 10 м при скорости ветра до 15 м/с с разрешением 0,5 см/пикс.
- Геодезические работы: создание ортофотопланов с точностью 1:500 без GCP за счёт встроенного RTK-модуля с поддержкой NTRIP.
- Мониторинг стихийных бедствий: оценка ущерба от наводнений или оползней в реальном времени с передачей данных по каналу 5G.
- Нефтегазовая отрасль: обнаружение утечек метана с помощью лазерного газоанализатора (опция) и тепловизора высокого разрешения (1280×1024 пикселей).
PBS выдерживает температуры от -20°C до +50°C и оснащён защитой от пыли/влаги по стандарту IP54. Время работы – до 55 минут, что критично для крупных проектов. Встроенная система предотвращения столкновений с объектами на расстоянии до 50 м позволяет работать в стеснённых условиях.
Выбор между моделями зависит от трёх факторов: точность, условия эксплуатации и бюджет. Для сельского хозяйства или базовой картографии достаточно PBC. PB2 оптимален для городских и мультиспектральных задач. PBS необходим в промышленности, геодезии или при работе в экстремальных условиях. Пример: если требуется съёмка карьера объёмом 1 млн м³ с точностью ±1%, PBS окупится за счёт сокращения времени полевых работ на 40% по сравнению с PB2.
Рекомендации по совместимости с ПО:
- PBC: Agisoft Metashape (базовый уровень), Pix4Dmapper (для сельского хозяйства).
- PB2: DJI Terra (3D-моделирование), WebODM (открытое ПО для обработки данных).
- PBS: Bentley ContextCapture (промышленные проекты), Leica Infinity (геодезия).
Для задач с высокими требованиями к точности (например, кадастровая съёмка) PBS – единственный вариант из линейки. В остальных случаях PB2 обеспечивает лучший баланс цены и возможностей.
Сравнение технических параметров: мощность, дальность и время работы

Дальность управления у всех трёх моделей формально заявлена как 15 км, но на практике разница заметна. PBC и PB2 используют стандартный OcuSync 3.0 с задержкой сигнала 120–150 мс на расстоянии до 8 км в условиях прямой видимости. PBS оснащён OcuSync Enterprise с усилением сигнала на 2 дБ, что снижает задержку до 90 мс и увеличивает реальную дальность до 12 км при слабых помехах. Для съёмок в городской среде PBS предпочтительнее – стабильность связи выше на 30% по сравнению с PB2.
Время работы от одного комплекта батарей различается из-за ёмкости и энергоэффективности. PBC и PB2 комплектуются батареями TB50 (4280 мА·ч), обеспечивающими 28–32 минуты полёта без нагрузки и 18–22 минуты с камерой Zenmuse X7. PBS использует батареи TB60 (5870 мА·ч), что продлевает время полёта до 40 минут в холостом режиме и 25–30 минут с тяжёлой нагрузкой. При съёмках на высоте свыше 1000 м PBS теряет 5–7 минут автономности из-за повышенного расхода энергии на охлаждение двигателей.
Энергопотребление в режиме висения у PBS на 15% выше, чем у PB2, но это компенсируется возможностью установки двух батарей одновременно. В таком режиме время работы увеличивается до 55 минут, что критично для съёмок с дронов-крана или при длительных инспекциях. PBC и PB2 такой опции не имеют – их максимальное время ограничено 35 минутами при использовании дополнительного аккумулятора в подвесе.
Для операторов, работающих в ветреных условиях, PBS демонстрирует лучшую устойчивость за счёт увеличенной тяги двигателей. При скорости ветра 12 м/с PB2 начинает терять высоту со скоростью 0,3 м/с, тогда как PBS удерживает позицию с отклонением не более 0,1 м/с. PBC в таких условиях требует ручной корректировки, что увеличивает расход батареи на 20%. Если съёмки планируются в прибрежных зонах или горах, PBS – единственный вариант из трёх.
Рекуперация энергии при снижении у PBS реализована на уровне 8–10%, что на 3–4% эффективнее, чем у PB2. Это позволяет вернуть до 2 минут полётного времени при спуске с высоты 500 м. PBC такой функцией не обладает. Для съёмок с частыми подъёмами и спусками (например, при облёте зданий) PBS экономит до 15% заряда за один цикл.
Выбор модели зависит от сценария использования: PBC подойдёт для лёгких съёмок с камерами до 3 кг, PB2 – для универсальных задач с нагрузкой до 8 кг, PBS – для профессиональных проектов с тяжёлым оборудованием и экстремальными условиями. При работе на предельных режимах PBS требует замены пропеллеров каждые 50 часов налёта, тогда как у PB2 этот срок увеличивается до 80 часов.
Разница в конструкции и материалах корпуса между тремя моделями
Модель X-Star PBC использует алюминиевый сплав 6061-T6 для основного каркаса, что обеспечивает баланс прочности и веса (около 1,2 кг без аккумулятора). Нижняя часть корпуса выполнена из армированного стекловолокном полиамида PA66, устойчивого к вибрациям и ударам. В отличие от конкурентов, здесь применена модульная конструкция с быстросъемными лучами, что упрощает транспортировку, но увеличивает количество точек потенциального люфта на 15–20% при длительной эксплуатации.
X-Star PB2 переходит на композитный монокок из углепластика T700 с эпоксидной матрицей, снижая массу до 980 г при сохранении жесткости на уровне 25% выше, чем у PBC. Внутренние ребра жесткости интегрированы в корпус, что исключает необходимость в дополнительных крепежных элементах и уменьшает вибрационные нагрузки на 30%. Однако углепластик чувствителен к точечным ударам – при падении с высоты более 2 м возможны микротрещины, не видимые невооруженным глазом, но снижающие ресурс конструкции.
X-Star PBS – гибридная версия: верхняя часть корпуса из алюминиевого сплава 7075-T6 (толщина стенок 1,8 мм), нижняя – из термопластичного полиуретана TPU с добавлением 20% стекловолокна. Такое сочетание дает ударопрочность на 40% выше, чем у PB2, и устойчивость к коррозии в условиях повышенной влажности. Единственный недостаток – увеличенный вес (1,4 кг), что критично для полетов с ограниченной грузоподъемностью. Для эксплуатации в экстремальных условиях (ветер >15 м/с, температура ниже -10°C) рекомендуется использовать PBS с дополнительными демпфирующими вставками из силикона.
Особенности управления и совместимость с дополнительным оборудованием

Модели XStar PBC, PB2 и PBS отличаются подходами к интеграции с внешними системами, что напрямую влияет на выбор для конкретных задач. PBC использует проприетарный протокол XLink с поддержкой до 4 одновременных подключений к пультам управления, но ограничен базовыми функциями телеметрии. PB2 и PBS оснащены модулем OcuSync 2.0, обеспечивающим стабильную связь на расстоянии до 10 км (в идеальных условиях) и совместимость с пультами DJI Smart Controller и DJI RC Pro.
Для расширения функционала PBS предлагает встроенный порт USB-C с поддержкой протокола MAVLink, что позволяет подключать сторонние контроллеры, такие как Herelink или Cube Orange. PBC и PB2 требуют дополнительных адаптеров для работы с MAVLink, что усложняет интеграцию с автопилотами типа ArduPilot или PX4. PBS также поддерживает RTK-модули без дополнительных настроек, в то время как для PB2 необходим внешний приемник.
- PBC: совместим с камерами XStar Zenmuse XT2 и Z30, но не поддерживает H20T или L1 из-за ограничений протокола.
- PB2: работает с Zenmuse H20 и P1, но требует обновления прошивки до версии v2.3.0 для корректной синхронизации.
- PBS: полная совместимость с линейкой DJI Payload SDK, включая L2 и M300 RTK.
Управление полетом в PBS реализовано через приложение DJI Pilot 2, которое поддерживает планирование миссий с использованием Waypoint 2.0 и AI Spot-Check. PB2 ограничен базовыми функциями Waypoint 1.0, а PBC не имеет встроенной поддержки автономных полетов. Для PBS доступна интеграция с DJI Terra для 3D-моделирования, в то время как PB2 и PBC требуют экспорта данных вручную.
При подключении дополнительных датчиков PBS выделяется поддержкой TimeSync 2.0, обеспечивающим синхронизацию данных с точностью до 1 мс. PB2 и PBC используют более старую версию TimeSync 1.0, что может приводить к расхождению временных меток при работе с мультиспектральными камерами или лидарами. Для PBS также доступна функция Payload Health Management, автоматически проверяющая состояние подключенного оборудования перед взлетом.
В части совместимости с системами безопасности PBS поддерживает ADSB-In для отслеживания воздушного трафика в реальном времени, а PB2 и PBC требуют внешних модулей. PBS также интегрируется с DJI AirSense, предупреждая о приближении других летательных аппаратов. Для PB2 и PBC аналогичная функциональность возможна только при использовании сторонних решений, таких как uAvionix pingRX.
При выборе модели для работы с дополнительным оборудованием ключевым фактором становится протокол передачи данных. PBS использует Ethernet для подключения высокоскоростных устройств (например, FLIR Vue Pro R), в то время как PB2 и PBC ограничены UART и USB 2.0, что снижает пропускную способность. Для PBS доступна поддержка GigE Vision, что критично для промышленных камер с высоким разрешением.
Рекомендации по выбору:
- Для задач с RTK и лидарами – только PBS.
- Для интеграции с ArduPilot – PB2 с адаптером или PBS.
- Для работы с Zenmuse H20T – PB2 или PBS.
- Для автономных миссий с Waypoint 2.0 – исключительно PBS.
- Для бюджетных решений с базовыми камерами – PBC.
